- Желающие возразить против милостивости Бога, пусть сперва возразят, раз иначе нельзя, а потом всё-таки скажут, что же следует вставить после слов "А если бы люди..." (какой синоним вместо "познали" и что именно после него) и согласятся, что смысл отрывка сохранится.

(Либо требуется доказать также, что за один час человечество не изменится ни при каких условиях, даже фантастических).

- Да нет, за один час-то изменить можно! - слышу я в ответ. - Конечно, если все станут добрыми, включая природу, - так оно тогда отчего бы и нет...

Да только если бы да кабы, понимаешь!

- Хорошо!.. Давайте подумаем, что надо сделать, чтобы случилось это "если". Или мне одному думать за всех?

Ну что же. Подумаю я.

"Если бы люди полюбили друг друга, природу, всё, что возможно ещё (Бога, инопланетян, существ иного мира, флору и фауну), то  з а   о д и н   ч а с  изменилось бы лицо мира..."

Верно?

Продолжаем.

Что же нужно, чтобы люди полюбили?

"Если бы люди поняли, что Высший Идеал возможен, они прониклись бы предвкушением и полюбили бы друг друга".

(Допускаю, что вера в ВИ - не единственное условие появления всеобщей любви, но поскольку иных условий - проистекающих из иных источников - ? - что-то в голову так и не пришло за эти годы, назвать я их затрудняюсь).

Дальше - опять я? Хорошо, можно и дальше.

"Если бы мировые СМИ провели достаточно долгую, честную и умелую кампанию по привитию веры в ВИ, то люди бы в него поверили".

(Тут имеется возражение типа "дополнение":

- Ну как... Пусть и они работают, кто запрещает... Но ясно, что "на местах" - это далеко не та же эффективность, что "во всемирном масштабе".

СМИ должно предоставить трибуну проповедникам, вот и всё).

Теперь такие шаги напрашиваются:

...Ну а уж убеждать СМИ или тех, кто может их убедить - дело наше.